Kysy, vastaamme -palvelussa Puutarha.net-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä puutarhasta, rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!
Edellinen Vesi ja viemäröinti aihealue Seuraava
pvm: 13.5.2015 19:15

Kysymys: Kunnallistekniikka takkuaa

Vesi ja viemäröinti

Kyseessä nykyaikaisella kunnallistekniikalla rakennettu alue. Kunnan sadevesiputki menee syvällä. Avo-ojan pohjalla on ritiläkaivo, joka kerää ojasta vettä kaupungin sadevesiputkeen. Kunnan kaivo täyttyy helposti ja alkaa puskemaan vettä avo-ojaan, johon on myös kiinteistöjen sala-ojia johdettu... (ks. kuvat).



... Avo-ojan ollessa kuiva, kaivon on silti lähes täynnä (ks. kuva).



Onko kunnallistekniikassa virhe? Miksi kaivo ei vedä sateella ja pidä ojia kuivana? Kun ottaa ritilän pois ja tutkii kaivoa, vettä on noin 1,5 metriä purkulinjan yläpuolella. Kaivo alkaa vetämään viivellä ja hiljalleen vasta sateiden tauottua...



Itse epäilen, että kunnalistekniikassa on notkokohtia / vastakaatoja / tukos / purkukorkeus isoon laskuojaan ei riitä... Asiasta on ilmoitettu aiemmin, mutta pysyvää korjausta ei ole tapahtunut - ainoastaan tilapäinen korjaus.



Mikä olisi korjausehdotus kyseiseen ongelmaan, eli asia jota voi ehdottaa kunnan teknikoille?



Kysymyksiä: 161 kpl
Jäsenen Pete antama (13.5.2015 23:16) kommentti

Onkos se oikein todettu, että vesi tulee kaivosta ylöspäin? Yleensä nuo ojat tulvivat siksi, kun paremmalla sateella kaivonkansien ritilät tukkeutuvat kaikesta mahdollisesta ja silti allaoleva putkisto toimii kuin pitääkin.

Kysymyksessä kerrottiin, että alueella on nykyaikainen kunnallistekniikka ja sadevesi- eli hulevesiputkisto. Siispä kannattaisi aloittaa korjaamalla tuo oma virheellinen toteutus. En lähde arvailemaan, kuka on toteuttanut ja mikä hyväksynyt tuollaisen lapsuksen, mutta tontin hulevesien purkuputken olisi osaava tekijä liittänyt suoraan tuohon kaivoon, jolloin kannen tukkeutuminen ei estä purkua. Valvonnan osuutta virheeseen en myöskään ala arvailemaan.

Jos putki on liitetty oikein eli suoraan kaivoon, ja vielä esiintyy padotusta, voidaan alkaa etsiä vikaa kunnallisen linjan välityskyvystä. Kuvauksessa esitetty ratkaisu jättää muitakin syitä esille.

 



Jäsenen Teräs antama (14.5.2015 0:20) kommentti

Kunnan kaivo on täynnä vettä = Kunnan kaivo on täynnä vettä.



Kunnan kaivo on täynnä vettä = ojan pohjalla vettä vain noin 15 cm.



Ritilä puhdas ja kaivon sakkapesä puhdas = kaivo edelleen täynnä vettä.



Asia on todettu ottamalla kaivon ritilä irti ja tutkittu kaivoa = se on täynnä vettä. Veden pinta on noin 1,5 metriä kaivon purkuputken päällä... Eli kaivo on täynnä vettä.



Jos kunnan kaivossa on veden pinta 1,5 metriä purkuputken päällä, putkisto ei toimi normaalisti... 



Eli kerran vielä... Kaivo on täynnä vettä = kaivo on täynnä vettä.



                            Kaivo on täynnä vettä = ojan pohjalla vettä vain noin 15 cm.



 



Jäsenen Teräs antama (14.5.2015 20:55) kommentti

Muokkaus: Aito kuva lisätty kysymyksen liitteeksi... Tilanteesta, jossa avo-oja on jo kuivunut, mutta kaivon vedossa edelleen hankaluuksia (vain n. 20 cm kuivaa tilaa ylhäällä). Samassa tilanteessa myös salaojan purkuputken päät jo kuivia, eikä kiinteistön tarkastuskaivoissa vesi ole noussut salaojaputken alapintaan.



Luulisin, että kyseissä tilanteessa, jos kiinteistön kokoojakaivo viedään läpimenolla kunnan kaivon kyljestä sisään... Takaiskuventtiili on päällä joka sateella...



Eli ensin kunnalistekniikka kuntoon, sitten vasta kiinteistön korjaustarvearvio...



Jäsenen marksto antama (15.5.2015 10:49) kommentti

Kai se sadevesiviemäri jostakin padottaa tai johtaa paikkaan, jossa vesipinta sateilla nousee tuommoiseen korkeuteen luontojaan. Olennaista on, virttako vettä salaojaasi pitkin rakennuksesi alle. Toisin sanoen, kun vesipinta ojassa on korkeimmillaan, onko se korkeammalla kuin rakennusta kiertävän salaojasi laki. Piirroksestasi niin ei voi päätellä. 



Jäsenen Teräs antama (15.5.2015 18:0) kommentti

Kuvaushetken olosuhteiden aikaan vesi ei ole noussut salaojaputken ALApinnan yli... Vaikka kunnan kaivossa vesi hetkellisesti ylittyi, noin 15 cm yli ritilänsä, puskien sitä ojan pohjalle... Kuvausolosuhteista myös huomaa, että avo-ojat ovat kuivuneet, ennen kuin kunnan kaivossa on veto alkanut...



Kunnan kaivolinja purkaa isoon laskuojaan, josta edelleen jokeen... mutta laskuoja EI puske vettä kunnan viemäriin takaisin... Kunnan purkuputken pää on kyllä sopivasti laskuojan päällä... Laskuojassa on hyvä virtaus...



Itse oletan, että teet miten tahansa ratkaisu on enemmän tai vähemmän väärin... Mikäli liität kokoojakaivon, kunnan täysinäiseen kaivoon... Kiinteistön takaiskuventtiili on päällä lähes jatkuvasti ja sadevesilinjat puskevat vettä tulpattuun kaivoon... Avo-oja purku toimii selkeästi paremmin (ks. kuvat)... Mikäli kaivo saadaan vetämään, on liitos kyljestä sisään helppo tehdä.



Jäsenen Teräs antama (15.5.2015 18:28) kommentti

... Äärimmäisissä ääriolosuhteissa vesi on hetkellisesti noussut matalimpien salaojakaivojen yläpinnan tasolle, ollen muissa kaivoissa kuitenkin putken keskivaiheilla... Tällöin on tehty kunnan toimesta se "tilapäinen korjaus", jolloin oja on tyhjennetty ja salaojat ovat kuivuneet nopeasti.



Tällöin hallin lattialaatan on ollut kuitenkin yli 1,5 metrin verran kuivaa maata, sisääntulon kohdalla eikä tiettävästi ole saavuttanut anturan alapinnan tasoa... Kyseisissä olosuhteissa on lähistöllä suljettu teitä tulvien takia, pellot ovat peittyneet jne. jne... Joten mielestäni "vähällä on päästy".



Kyseessä ei ole asuinrakennus, vaikka eihän minkään rakennuksen arvoa sovi vähätellä... Rakennus ei ole koskaan routinut, vaikka sitä on pidetty kylmänäkin...

 



Jäsenen Teräs antama (2.6.2015 18:1) kommentti

Jos jotain vielä kiinnostaa, niin asiaa on selvitetty ja faktojakin saatu:



- Kunnallistekniikan kaadoissa vähintäänkin lieviä ongelmia.



- Kaivojen kauluksia limitetty liikaa, jolloin kaulus on peittänyt osan purkuputkesta.



- Purku isoon laskuojaan toimii hyvin, mutta ojan penkalla kasvaa pajuja. Pajuja on päässyt kulkeutumaan putkistoon tukoksi.



- Viemräinhuuhtelulla putkisto toiminee kohtuullisesti taas jonkin aikaa, mutta lievät vastakaato-ongelmat aiheuttanee panttaamista kovilla sateilla jatkossa.



Mielenkiintoinen ketju, jossa itse kukin sai testata omaa vikadiagnoosi-osaamistaan...enlightened




Kommentoi:*




Virallinen Vastaus
Piirroskuvasta päätelleen mitään vaaraa salaojan purkuputken väärinpäin toimimiseen ole, koska talojen perusvesikaivoissa on takaiskuventtiilit lyhytaikaisten häiriöiden varalle.

Olen varma, että teknikko on hyvin selvillä, mistä asia johtuu.  Kunnan viemärin takana on on niin suuret alueet, että putki ei pysty poistamaan kaikkia putkeen kertyvää hulevettä.  Jos vesiä jodutaan verkostossa pumppuamaan ja pumpun teho ei riitä on toinen mahdollisuus. Rakennusvirhettä en pidä todennäköisenä.  Kuitenkin kunnan kanssa kannattaa olla yhteistyössä viedä asiaa eteenpäin.

Narsissi / Narcissus
Arvostele vastaus kysymykseen "Vesi ja viemäröinti / Kunnallistekniikka takkuaa":
Porin Rakennusmestarit ja insinöörit ry 
PORI, Suomi

Kommentoi:*


Muuta aiheeseen liittyvää luettavaa

Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia: